我司代理的“日光岩”的商标撤销案件可谓一波三折，商标权利人在整个案件的过程中饱受身心折磨，如果诉讼再不成功，则意味着失去多年苦心经营的品牌与市场，还好，最终律师与商标权利人团结一致，积极从各方收集有效的使用证据，最终打败了竟争对手提出的商标撤销申请，维护了自己的商业市场。

 我们知道，当注册商标被提交撤三以后，一共有四次提交使用证据的机会，“日光岩”商标撤销案件的前两次机会我们没有参与，在第三次要起诉到北京知识产权法院我们才接手。在这个时候，一审的审理情况就相当的重要了。

 查阅了在商标局、商评委商标权利人提交的使用证据情况，一共主要是9份使用证据，但是没有形成充分的证据链，在证据的形式上，部分证据也不符合要求；因此，在诉讼中，我们又重新帮商标权利人梳理了使用证据，一共在一审诉讼阶段（第三次使用证据提交机会）补充提交了23份使用证据。这些证据在形式上、关联性上都是经过谨慎的选择最终而有效形成系列证据组，后来这批证据也经受住了这个案件的二审，再审的考验，无论商标撤销人提出怎么样的反驳，都充分保障了诉讼的胜利结果。

 我们提这个案件，是想告诉大家诉讼的难度，从而希望商标权利人在面临商标撤销的时候，能够在商标局提交使用证据的阶段里，充分重视这个阶段使用证据的提交。这主要有两个原因：

 1、从经济成本上来说，在商标局阶段所花费的代理费是最少的，术业有专攻，这项工作确实建议让专业人士来处理；而越往后走，比如诉讼阶段的律师费现在一般是3万元左右。

 2、从使用证据提交的难度上来说，在诉讼阶段的使用证据审核是相当的严格的，所有的使用证据都必须有相应的原件，而且在合法性、关联性上要求都高，而商标局阶段提交使用证据相对来说，要求要低的多。